I will try the forever part
Friday fun!
Happy Friday and hugs from The B-family
Inte en chans
Möten In Real Life
Happiness
Goda tankar ...
Alone or feel alone
Femtio nyanser
No failures in life ...
Heal the past
Topp 5
under sin livstid ...
1. Jag önskar jag hade haft modet att leva ett liv
som jag velat ha det, troget mina värderingar och inte utefter
andras förväntningar
2. Jag önskar att jag inte jobbat så hårt/mycket
3. Jag önskar att jag haft modet att visa mina känslor
4. Jag önskar att jag hade hållit kontakten med mina vänner
5. Jag önskar att jag tillåtit mig själv att vara gladare
Livet är ett val, det är ditt liv så välj
MEDVETET. KLOKT och ÄRLIGT dig själv
och
framför allt välj LYCKA för dig själv,
så ger det lycka till andra.
Tankeväckande eller blaha blaha ... för mig det förstnämnda absolut ♥
Till eftertanke
mot ett bestämt mål, måste jag först finna denne
där hon är och börja just där.
Den som inte kan det lurar sig själv
när hon tror att hon kan hjälpa andra.
För att hjälpa någon måste jag visserligen
förstå mer än vad han gör, men först och främst
förstå det han förstår.
Om jag inte kan det så hjälper det inte att jag kan och vet mera.
Vill jag ändå visa hur mycket jag kan så
beror det på att jag är fåfäng och högmodig
och egentligen vill bli beundrad av den andre
i stället för att hjälpa honom.
All äkta hjälpsamhet börjar med ödmjukhet
inför den jag vill hjälpa och därmed måste jag förstå
att detta med att hjälpa är inte att vilja härska utan att vilja tjäna.
Kan jag inte detta så kan jag heller inte hjälpa någon.
Sören Kirkegaard
Välkommen till Holland
Denna dikten tåls att läsas om och om igen... själv hittade jag den hos Sussa (tack).
Jag blir ofta ombedd att beskriva hur det känns att leva med ett barn med funktionshinder
- att försöka hjälpa människor som inte har gjort denna unika erfarenhet att förstå,
att föreställa sig hur det skulle kännas. Det är så här...
När du väntar barn är det som att planera en fantastisk semesterresa - till Italien.
Du köper en bunt guideböcker och lägger upp en underbar rutt:
Colosseum. Michelangelos David. Gondolerna i Venedig.
Du kanske lär dig några användbara fraser på italienska.
Allt är väldigt spännande.
Efter månader av ivrig förväntan kommer äntligen den stora dagen.
Du packar väskorna och ger dig iväg. Flera timmar senare landar planet.
Flygvärdinnan kommer in och säger: "Välkommen till Holland."
"Holland?!?" säger du. "Vad menar du med Holland??
Jag bokade en resa till Italien! Jag skulle vara i Italien.
Hela mitt liv har jag drömt om att åka till Italien.
" Men flygrutten har ändrats. De har landat i Holland och där måste du stanna.
Det väsentliga här är följande:
De har inte tagit dig till en förfärlig, vidrig, snuskig plats, full av farsoter, hungersnöd och sjukdomar.
Det är bara en annorlunda plats.
Så du måste bege dig ut och köpa nya guideböcker.
Och du måste lära dig ett helt nytt språk.
Och du kommer att möta en helt ny folkgrupp som du egentligen aldrig skulle ha mött.
Det är bara en annorlunda plats.
Det är lägre tempo än i Italien, mindre tjusigt än i Italien.
Men efter att du varit där ett tag tar du ett djupt andetag, ser dig omkring...
och upptäcker att Holland har väderkvarnar...
och Holland har tulpaner.
Holland har till och med verk av Rembrandt.
Men alla du känner är upptagna med att resa till och från Italien...
och alla skryter de om vilken härlig tid de hade där.
Och i resten av ditt liv kommer du att säga
"Ja, det var dit jag skulle åkt. Det var vad jag hade planerat".
Och den smärtan kommer aldrig, aldrig, aldrig någonsin att försvinna...
därför att förlusten av den drömmen är en mycket, mycket betydande förlust.
Men...om du ägnar ditt liv åt att sörja över att du aldrig kom till Italien,
kommer du aldrig att kunna glädjas åt det mycket speciella,
det väldigt härliga... med Holland.
© Emily Perl Kingsley, 1987.
----
Själv har jag ju två bonusar med "handikapp" och jag gör ju en resa med dem varje gång vi träffas, olika platser varje gång liksom!
Ha en bra dag idag och såklart resten av helgen!
Läs och njut
Kurskompisen Susanne
Här kommer artikeln, läs och ... ja njut eller tjut - fritt val såklart:
Har någon svårt att läsa artikeln, dvs att det inte går att förstora så den blir läsbar - hör av er så mailar jag den till dig/er - min mailadress är [email protected].
Förutom att kommentera om du njuter eller tjuter sen, gissa vad jag gjorde när jag läste den och skriv också det i din kommentar!
Hittade dessa tips
Hmmm.. kanske kan jag ändå ha användning för dem i dag, i vuxen ålder och i mitt arbetsliv??!! Ja, de går ju att omvandla till det jag behöver i mitt liv, dvs om jag behöver lära in något nytt, på jobbet eller varför inte i det privata, då kan jag ju använda mig av hennes tips, ta de bitar som passar mig!!
Wow, vad motiverad jag känner mig nu .... här ska "pluggas"!
Kramizzzzzzzzzzzzzzzzz!
Igen - från en blogg
Här är så kommentaren:
Jag håller med dig Susanne, jag tror också på ledarskap, ett BRA ledarskap vill säga.
Och i motsats till Fanny så associerar jag inte ord som LYDNAD med ledarskap.
Kan det vara så att ordet LEDARE är så felanvänt att det har fått en dålig betydelse? En ledare för mig är inte någon som får mig att BÖJA SIG FÖR DERAS VILJA, inte heller nån som KRÄVER LYDNAD.
En ledare för mig är en MENTOR, en VÄGVISARE, någon som har KUNSKAP och ERFARENHET. Vilket i hundarnas värld betyder den som är bäst lämpad att leda flocken och se till flockens överlevnad.
Detta är också vad jag försöker förmedla till mina hundar genom mitt ledarskap, jag visar dem vad jag vill-jag kräver inte. Jag har genom mitt sätt att vara bevisat att jag är bäst lämpad att ta hand om våran lilla flock och att jag kan tillgodose alla deras behov. De har därför valt mig som ledare.
Vad tycker du själv i frågan? Kommentera för all del!
HugsiHugsiΦ
Är människan ond?
Ett inlägg från en annan persons blogg , dvs Mervis, som jag helt fräckt knycker och lägger ut här - bara för att det är SÅÅÅÅ BRA SKRIVET! Läs, begrunda, reflektera - hur gör du själv? Vem är du med din hund (om du har en sådan förstås)? Hur är andra runtikring med sina hundar? Avsluta med filmsnutten, glöm inte ljudet, njut av det vackraste som finns i världen - vänlighet, kärlek, närhet, trygghet från en annan varelse, oavsett ras!
--------------------------------------------------
Människan är ett flockdjur...okey...det är vi väl alla överens om? Vi skall vara en av de mest intelligenta varelserna på denna jord.
Vem är det som håller på att förstöra grunden i överlevnad? inte är det djuren som finns runt oss...jag tänker på miljön!
I djurens värld så undviker man gifter etc...det finns i deras djupaste instinkter att inte döda sig själv...
Vem är det som skapar krig? Inte är det djuren som finns runt oss...
I djurens värld så sker det konflikter men enbart om det är några som inte respekterar ett revir och kliver in där och vill ta över eller annat... då kommer det att ske en attack men olika resultat...aldrig flera år eller ens flera veckor.
När det gäller mat i djurens värld så är det inte konflikt utan överlevnad...det är naturens sätt att fungera när en art anfaller en annan.
När ett flockdjur får nya bebisar...så är de det mest vänliga djur som finns...även de djur som annars kan vara mycket aggressiva mot människor eller andra djur. De är aldrig aggressiva mot sina egna bebisar... inom flocken håller man ihop...!
MIN FLOCK tar jag hand om ...(om din hund gör ett utfall ute för att den anser att det är fara och behöver försvara dig eller det, tänker du då att jag tar hand om min flock eller annfaller du din egen hund med ryck, skrik eller annat) det finns så mycket tålamod hos en djurmamma, när vi då och då ser att mamman rättar till sin lilla nykommling/tonåring etc som är busig eller för vågad i vissa situationer så är det en gång på 1000 och inte varje dag. Människan går på sin valp eller vuxna hund flera gånger varje dag för att uppfostra????.
Mamman och de andra flockmedlemmarna visar tydliga regler så alla får möjlighet att växa upp till bra och trygga individer som då lär sig att ha en bra egenkontroll och klarar sin egen överlevnad.
Det är bara människan som är så ond mot djur och i detta fall HUNDEN som är så missförstådd. Vi som jobbar enligt Amichien Bonding ger våra hundar rätt kommunikation och då finns inga konflikter...i min vardag är det ALDRIG konflikter med mina hundar. Då och då tydliga signaler/ regler som visar vad som är bäst för min hund för att den inte skall råka illa ut. Det handlar alltid om att skydda och lära...
Nedan en länk om vänlighet...det är inte hund men det är samma VÄNLIGHET...sätt på högtalaren och titta och njut...det är svårt att vara ovänlig mot någon som är vänlig...varför gör vi det mot våra hundar??????
http://www.youtube.com/watch?v=Rooyt3ptNco
HugsiHugsiΦ
En stunds eftertanke
Dagar
Det måste finnas dagar
då ingenting händer
då kraven faller och ingen räknar
vad du gjort eller inte gjort
Det måste finnas dagar
då tankarna vingkläds
då det etablerade inte gäller
och ingen bryr sig om
vad du bejakar eller förkastar
Det måste finnas dagar
då bara du är viktig
då relationerna vilar
och ingen frågar
vart du går eller inte går
Lars Björklund
HugsiHugsiΦ
Ur Norrbottens Kuriren
Debatt: Vargen skräckens djur
I Kuriren den 14 februari fanns en debattartikel om samer och rovdjur under rubriken En anarki utan dess like.Anarkin sägs pågå i Lappland och "högsta priset betalas av våra rovdjur". Artikeln pläderar för att samer ska återgå till gamla tiders renskötselmetoder. Då skulle samexistens med rovdjur "uppnås ganska lätt".
Författarna refererar ur boken Ren och Varg, som jag skrivit.
Jag beklagar djupt att jag blivit indragen i denna primitiva diskussion.
I boken berättas om gamla tiders renskötsel och att hur noga renhjordarna än vaktades så kom vargen i alla fall, dödade renar och skingrade hjorden. Vargen var skräckens djur.
Detta refereras inte.
Samexistens mellan tamdjur och rovdjur har aldrig varit "lätt". Därför utrotade svenska bönder rovdjur redan för länge sedan. I början av 1800-talet fanns varg över nästan hela Sverige. Under 1800-talet första årtionden dödades många hundra vargar enbart i Jönköpings och Kronobergs län!
Vargen utrotades effektivt i södra Sverige. Så att i början av 1900-talet fanns den i stort sett bara kvar inom renskötselområdet.
Liknande gäller björn. Den är mer lättjagad än varg och utrotades tidigare. Men ännu några decennier in på 1800-talet sköts björnar så långt söderut som i Göteborg och Bohuslän.
Sedan länge har det funnits varghatningsföreningar i Värmland och Dalarna.
Jag tror att de blottlägger ett svart stråk bland vissa människor.
Vargen saknar helt betydelse för välfärden bland varghatarna, ändå är de upphetsade. Det är nog själva akten att hata som är det viktiga, intressanta och spännande.
Lokala tillfälligheter avgör mot vad aggressionerna riktas. Som jag brukar säga, om varghatarna hade bott i Liverpool hade de varit fotbollshuliganer.
DebattörerNA försvarar vargar och björnar, de är inga varghatare. Men då tycks det uppstå ett behov att vara arg på något annat. Och då blir de upprörda över samisk renskötsel idag.
Nämnda artikel är skriven i ett aggressivt rasistiskt tonläge. Men samer tycks vara lovligt byte. Det är ett välkänt fenomen.
Folk riktar sina aggressioner mot grupper som de upplever som svaga och utsatta.
Ett ökänt exempel är de fattiga amerikanska arbetare som inte är motståndare till samhällssystemet och storkapitalet, utan riktar sin frustration mot än fattigare svarta människor.
Debattörerna föreslår inte att svenska bönder ska återgå till gammalt liv, och låta varg och björn breda ut sig i stora stammar och livnära sig på kor, hästar, rådjur och godsens kronhjortar. Det är en alltför djärv tanke för den som är arg. Yngve Ryd Jokkmokk
Ja, vad säger man - vad säger du? Själv säger jag bara - Det är synd om människan, som är skapt på det här viset och skall leda andra raser (och den egna) i fördärv för vad!!??
NotManyHugsiAfterThis (but I'll be back) Φ
